//
you're reading...
2006-2011

Intervención ciudadana en el proceso: Acción de inconstitucionalidad para el reconocimiento del matrimonio a las parejas del mismo sexo-Corte Constitucional Colombiana

 

   Buenos Aires, 30 de enero de 2011

   Honorables  Magistrados/as

   Corte Constitucional Colombiana

   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO

                                                                 Magistrado Ponente

 

Referencia: Intervención ciudadana en el proceso D-8376 acumulada al proceso D-8367. Acción de inconstitucionalidad para el reconocimiento del matrimonio a las parejas del mismo sexo.

Actores: Marcela Sánchez Buitrago, directora ejecutiva de COLOMBIA DIVERSA; Rodrigo Uprimny Yepes, director del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad DEJUSTICIA; Luz María Sánchez Duque, Diana Esther Guzmán Rodríguez y Cesar Rodríguez Garavito, miembros del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad DEJUSTICIA; Mauricio Noguera Rojas, abogado de COLOMBIA DIVERSA;  y Felipe Montoya, Felipe Arias Ospina, Juan Miguel Eslava Lozzi y Juliana Emilia Galindo Villarreal.

Normas demandadas:  artículo 113 del Código Civil, el inciso 1° del artículo 2 de la Ley 294 de 1996, y el inciso 1 del artículo 2 de la Ley 1361 de 2009, por la violación de los artículos 1°, 13,14,15,16 y 42 de la Constitución Política Nacional.

 

Honorables Magistrados/as:

Nosotros, Carlos Eduardo  Figari y Mario  Pecheny  identificados como  aparece al pie de nuestra  firma, Investigadores  del  Consejo Nacional  de Investigaciones  Científicas y  Técnicas  de  Argentina  (CONICET) de  la  manera más respetuosa nos   permitimos intervenir en el proceso de constitucionalidad de la referencia, con el fin de que el texto adjunto sea tenido en cuenta en el examen de constitucionalidad de las normas demandas.

Más  de  600 científicos  del  CONICET  e investigadores  de la  Argentina nos  hemos pronunciado  a  favor  la ley  de  matrimonio  universal  y  los derechos  de  las  familias  de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, en ocasión de la discusión para la aprobación de la ley de Matrimonio Igualitario.

Consideramos  que  la  familia,  al  igual  que  toda  otra  institución,  es un producto  social sujeto a cambios y modificaciones. Cualquiera tiene derecho a pensar que existe una ley natural,   la  cual   regula   la  moral,   los   comportamientos  individuales  y  familiares, e  inclusive    el  matrimonio; sólo  que   está   reservado  al  ámbito  de   las  creencias. La denominada “discriminación justa” no es más que racismo disfrazado.

Históricamente se ha esgrimido el principio de que no se puede otorgar igual tratamiento a  lo  que  es  esencial  y  naturalmente  distinto,  lo  cual disminuyó  el  estatus  de  muchos grupos minoritarios. Así  sucedió  con  las mujeres, con  las  leyes nazis que prohibían  el matrimonio mixto entre judíos y arios, o entre negros y blancos, en los países con historia de esclavitud o apartheid.

Las familias y los hijos/as de las personas lesbianas, gays y trans no son un problema a

futuro  sino  que  constituyen un  hecho  social  y  sus derechos  son  vulnerados.  Son  muy variadas las experiencias y estrategias reproductivas que se han venido utilizando en las últimas décadas, sea a través de vínculos sociales o mediante técnicas de reproducción asistida. La demanda de igualdad implica que estos niños y niñas, que ya existen, tengan los mismos derechos que los otros.

Finalmente,  la  abrumadora  mayoría  de  estudios  realizados  en  los  últimos  40  años  en varios países demuestra que no hay ninguna diferencia sustantiva entre los niños y niñas que han sido criados en un hogar homoparental o heterosexual.

Las principales asociaciones profesionales emitieron además resoluciones que convalidan estas conclusiones y apoyan la legalización de los matrimonios entre parejas del mismo sexo.

En esta cuestión, las pruebas que aporta la investigación empírica son unánimes, por ello, elevamos a  los  señores magistrados el “Informe Per Scientiam ad Justitiam, Consideraciones de científicos/as del CONICET e investigadores/as de Argentina acerca de  la  ley  de  matrimonio  universal y los  derechos  de  las familias  de lesbianas  gays, bisexuales y  trans”. Las numerosas adhesiones al  Informe pueden  ser  consultadas en  la siguiente dirección de Internet: http://cienciasyjusticia.blogspot.com

De los Honorables Magistrados/as,

 Carlos Eduardo Figari                                                  Mario Pecheny

 CONICET                                                                         CONICET

 Profesor Universidad Nacional                                    Profesor Universidad de Buenos Aires

 de Catamarca

CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS Y TECNICAS  

Av. Rivadavia 1917- C1033AAJ  REPUBLICA ARGENTINA

About carlosfigari

PhD in Sociology (IUPERJ/Rio de Janeiro) University of Buenos Aires, Faculty of Social Sciences, Study Group on Sexualities, Gino Germani Research Institute National Scientific and Technical Research Council (CONICET)

Discussion

No comments yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

IASSCS

Blog Stats

  • 40,277 hits

Networks

El Teje Magazine

the first Latin American transvestite newspaper

Soy Magazine, Página 12

Boquitas pintadas

Boquitas Pintadas /blogs.lanacion.com

Fragmented library

Queer studies, feminism and gender dissidents

Body and Politic

Nadia Echazú Worker cooperative

Worker cooperative school for transvestites and transsexuals

Worker cooperative school for transvestites and transsexuals

Mocha Celis Popular Transgender high school

Mocha Celis, the first transgender high school in the world

Marlene Wayar

MW: First Contributions to a Trans Latin American Theory

GID Reform Advocates

Because our identities are not disordered

(STP) international campaign

Stop Trans Pathologization

lunaticxs

Slow Science

%d bloggers like this: